|
返鄉(xiāng)農(nóng)民工建“幫扶基金”引爭(zhēng)議 |
|
|
|
|
2009-02-09 作者:曾進(jìn)根 陳強(qiáng) 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) |
|
|
“40歲以下能賺錢(qián)的人每人捐100元,成立‘幫扶基金’。”這是返鄉(xiāng)過(guò)年的青年農(nóng)民工湯華東向全村青年提出的倡議。
今年33歲的湯華東是福建省明溪縣蓋洋鎮(zhèn)灣內(nèi)村曾家自然村的農(nóng)民。只上過(guò)初中的他,最近幾年在沿海城市晉江擺地?cái)傎u(mài)皮具。他所在的村人口不足80人,村里“40歲以下能賺錢(qián)”的只有25人,其中24人平時(shí)外出打工。今年春節(jié)前夕,湯華東和另外3個(gè)在外打工的老鄉(xiāng)商量,決定成立一個(gè)“幫扶基金”,為村里做些公益事業(yè)。
這個(gè)想法得到村里所有在外打工者的支持。大年三十,18名從外地回家過(guò)年的打工青年和在家種地的32歲村民根子,每人當(dāng)場(chǎng)掏出100元。另外6名在外打工沒(méi)有回家過(guò)年的村民,也委托家人捐了款。這樣,首筆“幫扶基金”共籌到2500元。
“幫扶基金”副會(huì)長(zhǎng)官金華告訴記者,這次捐款是大家自愿的。第一次統(tǒng)一捐100元,以后每逢過(guò)年時(shí),有錢(qián)的多捐,沒(méi)錢(qián)的少捐,一直持續(xù)到45歲再退出。
談起成立“幫扶基金”的最初設(shè)想,只給自己安了個(gè)“文秘”頭銜的湯華東說(shuō):“村里人心不齊,想建個(gè)公共設(shè)施,往往都會(huì)因意見(jiàn)不統(tǒng)一而做不起來(lái)。我們年輕人就是想改變這種狀況!
他舉了個(gè)例子:村里的一口百年古井前幾年干涸后,村民就各自到山背后挖井,用皮管接水到自己家,地勢(shì)高一點(diǎn)的村民家中則經(jīng)常斷水!耙屗写迕穸加兴龋詈玫霓k法就是統(tǒng)一安裝自來(lái)水。但是,現(xiàn)在有些人不愁水喝,他們不愿再掏錢(qián)安裝自來(lái)水。如果僅由另外一些人去安裝自來(lái)水,不僅成本高,還會(huì)分流水源。”
“我們村里上一輩人沒(méi)什么文化,凡事只考慮自己的利益,公益事業(yè)做不起來(lái)!睖A東說(shuō),我們年輕人就是希望通過(guò)成立“幫扶基金”,把村里人的心凝聚起來(lái),今后建公共設(shè)施可直接由基金出錢(qián)。
為了得到村里老人的首肯,最好先讓老人嘗到“幫扶基金”的甜頭。今年春節(jié),他們給村里13位60歲以上的老人和兩個(gè)2008年出生的嬰兒,每人各包了36元壓歲錢(qián)!霸瓉(lái)想給每個(gè)人60元紅包,但因?yàn)榛饎偝闪,錢(qián)太少,只好給36元!睖A東說(shuō),“一年365天,相當(dāng)于每天給他們一毛錢(qián)。”
關(guān)于“幫扶基金”的具體用途,起初大家爭(zhēng)議較大。經(jīng)過(guò)激烈的討論,最后大家比較認(rèn)同以下幾項(xiàng)開(kāi)支:每年春節(jié)給村里60歲以上老人和當(dāng)年出生的嬰兒包點(diǎn)兒壓歲錢(qián);村里有人考上大學(xué)或結(jié)婚時(shí),由基金給他們派發(fā)紅包;村里建公共設(shè)施時(shí),基金量力出些錢(qián);村里如果有誰(shuí)找到比較好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,基金也量力予以支持。
但是,對(duì)這樣一件好事,村里也有不同聲音。根子家有三兄弟,他自己在家種地,兩個(gè)弟弟在廈門(mén)打工。盡管他們?nèi)值苊咳硕季枇?00元,但其父母卻不同意他們?nèi)ソo老人送紅包。根子的父親表示,這錢(qián)用得不當(dāng),“如果用來(lái)幫助困難戶(hù),或做些全村人都能受益的事,我不反對(duì)。”
有的村民認(rèn)為,成立“幫扶基金”的主要作用應(yīng)該是“幫扶”,而不應(yīng)是制造一些新的“禮節(jié)”。也就是說(shuō),應(yīng)該雪中送炭,而不是錦上添花。
長(zhǎng)期在外地開(kāi)快餐店的“幫扶基金”會(huì)長(zhǎng)曾欽榮說(shuō),村里最需要建的公益設(shè)施就是安裝自來(lái)水,但僅這一項(xiàng)至少要1萬(wàn)元,眼下基金里錢(qián)太少,根本做不了,只能等錢(qián)多了再說(shuō)。
“我覺(jué)得這個(gè)‘幫扶基金’應(yīng)發(fā)揮兩大作用,一是村民生了大病,又超出合作醫(yī)療的保障范圍,基金一定要管這樣的事,錢(qián)不夠,可以發(fā)動(dòng)大家緊急捐款;總之,今后村里不能再發(fā)生村民生了大病只能在家等死的事情。二是要幫那些上不起學(xué)的孩子,如果是家庭條件好的,孩子考上大學(xué),就沒(méi)有必要湊熱鬧去包紅包;但是,如果那些學(xué)習(xí)好可家里供不起的,基金一定要管,而且要管到底。”一位在外地工作的村民通過(guò)電話(huà)向曾欽榮表達(dá)自己的看法。
曾欽榮說(shuō):“現(xiàn)在的問(wèn)題還是大家心不夠齊,25個(gè)交了錢(qián)的人,一半堅(jiān)決支持我們把‘幫扶基金’繼續(xù)下去,30%的人持觀望態(tài)度,20%的人可能年底會(huì)退出。但是,不管怎么樣,我們4個(gè)發(fā)起人都會(huì)一直堅(jiān)持到45歲!
本報(bào)福州2月8日電 |
|
|
|