| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-16 作者： 朱裴 來源:北京商報 |
|
|
近日，有媒體披露從2007財政年度開始，中國消費(fèi)者協(xié)會全年所有的運(yùn)營費(fèi)用將全部從中央財政撥付的750萬元資金中支取，并且中消協(xié)的職能也將從原來的直接受理投訴并幫助消費(fèi)者維權(quán)的“事后維權(quán)”轉(zhuǎn)向間接發(fā)布消息為主性質(zhì)的“事前預(yù)警”。
看來中消協(xié)要在鼓足腰包后大干一場，但實際上，在強(qiáng)烈的政府背景下的中消協(xié)依然難以擺脫角色模糊、沒有實權(quán)的尷尬。
750萬元的資金待遇可以說讓我國眾多的協(xié)會組織羨慕不已，但中國的協(xié)會從成立至今一直擁有著強(qiáng)烈的政府背景，多數(shù)協(xié)會也都是掛靠在某個政府機(jī)構(gòu)中，而且中消協(xié)又靠上的是中國工商總局這顆大樹。從中消協(xié)的人員組成上就能看出工商總局對于他們的重視，會長級的人物一般都是局里面退下來的要員，協(xié)會的工作也都在工商總局的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。
由此，中消協(xié)也很難獨(dú)立執(zhí)行他們維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的職能。往往是中消協(xié)披露了眾多“霸王條款”后，消費(fèi)者依然對這些“霸王”企業(yè)無可奈何。讓中消協(xié)去查處企業(yè)，他們沒有行政權(quán)力，去檢測商品，又涉及到了質(zhì)檢部門的范圍。所以我們也很難看見一個政府背景下的協(xié)會去真正監(jiān)管交通、建設(shè)、電力、電信等比他們更有背景的機(jī)構(gòu)。
在角色尷尬中，中消協(xié)也在試圖擴(kuò)大其影響力，由他們打造的“3·15標(biāo)志”也曾是企業(yè)的流行時尚。不過，一次偶然中又必然的“歐典事件”讓“3·15標(biāo)志”顏面盡失。
在資金出現(xiàn)問題后，750萬元財政資金的到來的確能讓中消協(xié)一解燃眉之急。不過，750萬元對于中消協(xié)真的夠用嗎？而且中消協(xié)而作為一個社會團(tuán)體，按照我國的法律，他們?nèi)匀豢梢赃M(jìn)行社會籌資，因此第二代的“3·15標(biāo)志”的誕生并不是沒有可能。
我們并不是反對中消協(xié)擁有更多資金，反而是支持中消協(xié)擁有更大的實力，但這樣的實力必須去維護(hù)中國眾多消費(fèi)者的權(quán)利，而不是為企業(yè)頒發(fā)更多的獎牌。 |
|
|
|
|
|
|
|