|
|
|
2013-01-07 作者:李劭強(qiáng)(江蘇 高校教師) 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
“《泰囧》是一部典型的‘三俗’電影,低俗、庸俗、媚俗!以電影為代表的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)不能只是緊盯票房,而應(yīng)該注重文化導(dǎo)向,注重提高老百姓的文化素質(zhì)與品位!5日,武漢市政協(xié)委員、華中師大文學(xué)院教授、作家曉蘇在市“兩會(huì)”上炮轟電影《泰囧》對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的不良示范。(1月6日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》) 以三俗之名棒喝群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的《泰囧》,實(shí)在有些過(guò)分。雖然,作為一種類型片的代表,《泰囧》的人物刻畫難免夸張,情節(jié)安排難免喧鬧,但這只是類型片的基本特征而已,影片中惹人發(fā)笑的囧更多來(lái)自精英的尷尬,而非草根的單純,真不知道專家“電影在作踐草根”的結(jié)論從何而來(lái)。再說(shuō),《泰囧》又不是主旋律電影,本來(lái)就是想在年末博觀眾一樂(lè),何必非得上綱上線予以呵斥呢? 不過(guò),話說(shuō)回來(lái),《泰囧》確實(shí)需要一面反思的鏡子。一方面是因?yàn)槠狈糠糯罅巳藗儗?duì)《泰囧》的好感,事實(shí)上,《泰囧》的確有需要提高的地方,也有可以進(jìn)步的空間。另一方面,在票房大熱、輿論一邊倒時(shí),反面的聲音、對(duì)立的聲音也需要聽(tīng)聽(tīng),哪怕這樣的聲音是錯(cuò)誤的,也可以讓意見(jiàn)表達(dá)在輿論的一邊倒中,避免出現(xiàn)“沉默的螺旋”——強(qiáng)勢(shì)的聲音不斷增強(qiáng),弱勢(shì)的聲音不敢表達(dá),趨于沉默。 客觀地說(shuō),《泰囧》確實(shí)有一些需要反思的地方,比如笑點(diǎn)。好的喜劇或是來(lái)自生活的沉淀,讓人在笑的同時(shí)感到會(huì)意、溫暖,或是來(lái)自鬼馬的表演,讓人在無(wú)厘頭的夸大中感到新鮮、快意。顯然,《泰囧》走的是第一條路線。這也是之前《人在囧途》獲得良好口碑的關(guān)鍵。但是,當(dāng)《囧途》升級(jí)為《泰囧》時(shí),很多現(xiàn)實(shí)的背景不在了,很多劇中人的真實(shí)的迷茫不在了,更多的是為了敘事而進(jìn)行的巧合、橋段的拼接。盡管,作為一部故事講得流暢、演員表演精彩的喜劇,《泰囧》在敘事方面沒(méi)有問(wèn)題,而且也比第一部多了笑料和噱頭。但遺憾的是,這種笑不如第一部來(lái)得持久、溫馨。 本來(lái),作為新銳導(dǎo)演的作品,人們可能理智客觀地評(píng)價(jià)一番,這有助于年輕導(dǎo)演的成長(zhǎng),F(xiàn)在倒好,《泰囧》一出生便風(fēng)華正茂,創(chuàng)造了一個(gè)傳奇。此時(shí),說(shuō)《泰囧》有缺陷或不好是面臨風(fēng)險(xiǎn)的——公眾會(huì)認(rèn)為這樣的表達(dá)是借機(jī)炒作、嘩眾取寵。結(jié)果,在輿論的裹挾中,《泰囧》的很多問(wèn)題被隱藏,被有意地忽視,這既不利于年輕導(dǎo)演的成長(zhǎng),也不利于國(guó)產(chǎn)電影的發(fā)展,更不利于公眾理性地判斷和思考。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|