|
2012-12-20 作者:王璐 來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在“營改增”的實(shí)施過程中,理順中央和地方財(cái)政分配關(guān)系,讓企業(yè)受惠、地方得益、國家稅制完善,是一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新。要進(jìn)一步擴(kuò)圍,須前行一步,夯實(shí)一步 增值稅和營業(yè)稅覆蓋了我國除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外的所有行業(yè)和企業(yè),營業(yè)稅改征增值稅既影響交納營業(yè)稅的行業(yè)和企業(yè),還包括交納增值稅的行業(yè)和企業(yè)。從產(chǎn)業(yè)、企業(yè)來看,“營改增”的影響是全局性、長期性的,是一個有關(guān)發(fā)展的重大舉措。 “營改增”看似僅僅涉及增值稅擴(kuò)大范圍和營業(yè)稅退出,實(shí)際上牽動了整個財(cái)稅體制。我國現(xiàn)有19個稅種,如果營業(yè)稅徹底退出,我國的稅種將減為18個。增值稅取代營業(yè)稅將是對整個稅制的進(jìn)一步優(yōu)化。 “營改增”的實(shí)施進(jìn)一步簡化了稅制,強(qiáng)化稅制中性。稅制中性原則是1994年稅制改革時就提出并堅(jiān)守的一條重要原則。稅制中性,就是讓稅制對市場產(chǎn)生的扭曲性影響盡可能降到最低,為市場平等競爭創(chuàng)造條件。增值稅較之于營業(yè)稅,是一個具有明顯中性特征的稅種,擴(kuò)大增值稅的范圍,也就擴(kuò)大了稅制中性的領(lǐng)域,增強(qiáng)了整個稅制的中性化。稅種減少了,征管的復(fù)雜性程度降低,銷項(xiàng)稅的抵扣也變得更簡單明了,在一定程度上可強(qiáng)化征管,減少稅收流失。 增值稅和營業(yè)稅都是中央地方共享稅,共享分稅方式不同。國內(nèi)增值稅是按照比例分稅,75%歸中央,25%屬地方,進(jìn)口貨物的增值稅全部歸中央;而營業(yè)稅則是按照稅目分稅,鐵道、中央金融保險(xiǎn)企業(yè)的營業(yè)稅歸中央,其他的營業(yè)稅全部歸地方,成為地方的重要財(cái)權(quán)和財(cái)力來源。 因此,“營改增”后中央和地方的劃分比例如何平衡變得很重要。營業(yè)稅在地方收入中的比重一般占到40%,是地方一般預(yù)算收入的重要來源。為了不影響地方利益,在沒有調(diào)整體制的條件下,當(dāng)前“營改增”試點(diǎn)過程中采取的解決辦法是,原來歸地方的營業(yè)稅改征增值稅,之后依然入地方庫,中央不參與因試點(diǎn)所帶來的增值稅增量的分成。 如果“營改增”全面推行,就面臨幾種選擇,一是繼續(xù)沿用試點(diǎn)時采用的辦法,原來征收營業(yè)稅范圍內(nèi)產(chǎn)生的增值稅繼續(xù)繳入地方庫,歸地方收入;二是對增值稅的分享比例進(jìn)行調(diào)整,中央增值稅比例下調(diào),地方分享比例上調(diào),以不影響地方既得利益為基本原則。 牽一發(fā)而動全身。在“營改增”的實(shí)施過程中,理順中央和地方財(cái)政分配關(guān)系,讓企業(yè)受惠、地方得益、國家稅制完善,是一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新。要進(jìn)一步擴(kuò)圍,須前行一步,夯實(shí)一步。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|