|
以開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)大發(fā)展
|
|
|
|
|
2011-12-16 作者:朱春陽(yáng)(復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
2001年,隨著我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織,《關(guān)于廣播影視“走出去工程”的實(shí)施細(xì)則》也頒布實(shí)施,明確了培育我國(guó)影視節(jié)目國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是影視產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要目標(biāo)。過(guò)去十年中,我國(guó)成為全球電視劇與動(dòng)畫(huà)生產(chǎn)第一大國(guó),成為僅次于印度和美國(guó)的全球第三大電影出產(chǎn)國(guó)。12月15日,國(guó)務(wù)院公布《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法(征求意見(jiàn)稿)》,這使電影產(chǎn)業(yè)率先獲得以正式法律方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可能。 過(guò)去十年,我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)健,也積累了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力培育的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。電影產(chǎn)業(yè)化改革八年以來(lái),截至2010年,國(guó)內(nèi)城市票房增長(zhǎng)11倍,年均增幅超過(guò)35%,遠(yuǎn)高于同期
GDP的增長(zhǎng)速度。2010年故事片產(chǎn)量達(dá)526部,約為全球電影產(chǎn)量的1/10;全年新增影院 313 家,新增銀幕數(shù)1533
塊;電影票房也首次突破百億元(101.72億元),較2009年增長(zhǎng)63.9%,其中國(guó)產(chǎn)影片票房達(dá)57.3352億元,占總票房的56.37%;全年累計(jì)有17部票房過(guò)億元的國(guó)產(chǎn)影片。 那么,過(guò)去十年中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心經(jīng)驗(yàn)是什么呢?我們可以通過(guò)美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行比較。2008
年美國(guó)全球票房收入280 億美元,海外票房收入183
億美元。以美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展為樣本的研究發(fā)現(xiàn),大國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和文化折扣的相互作用決定著一個(gè)國(guó)家影視產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大小;其中文化折扣是指因文化背景差異,國(guó)際市場(chǎng)中的文化產(chǎn)品不被其他地區(qū)受眾認(rèn)同或理解而導(dǎo)致其價(jià)值的減低。 對(duì)中國(guó)而言,最大的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自于超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這一無(wú)法被模仿和替代的基礎(chǔ)。因此,我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的理性繁榮,其起點(diǎn)在于如何利用我國(guó)作為大國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模這一優(yōu)勢(shì),建立起統(tǒng)一、自由、競(jìng)爭(zhēng)、平等的市場(chǎng)秩序,為國(guó)產(chǎn)電影走出去奠定優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)。據(jù)一位電影產(chǎn)業(yè)管理者的觀察,中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)今年之所以有相對(duì)均衡的發(fā)展,主要?dú)w因于國(guó)有公司并沒(méi)有在該行業(yè)占據(jù)絕對(duì)壟斷地位。開(kāi)放與自由競(jìng)爭(zhēng)是過(guò)去十年我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的核心價(jià)值。 我們看到,征求意見(jiàn)稿第六條正寫(xiě)到:國(guó)家將電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)形成統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的電影市場(chǎng),促進(jìn)電影市場(chǎng)繁榮。 此外非常重要的一點(diǎn)是降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻,便利各類(lèi)市場(chǎng)主體、社會(huì)資本進(jìn)入電影產(chǎn)業(yè)。 盡管相關(guān)表述有些含混,但還是釋放出了積極的信號(hào),即建立起統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的電影生產(chǎn)將成為未來(lái)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)格局。這一格局是過(guò)去十年中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)獲得較好發(fā)展的核心經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)。 但從2010年的情況來(lái)看,目前電影產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的不合理情況也比較突出。例如,盡管2010年中國(guó)電影票房中國(guó)產(chǎn)影片票房占56.37%,但近50億元的進(jìn)口分賬大片業(yè)務(wù)卻基本被國(guó)有的中影集團(tuán)等壟斷,僅此一項(xiàng)收入,就超過(guò)大多數(shù)民營(yíng)電影公司的收入總和。這對(duì)民營(yíng)電影公司來(lái)說(shuō)是明顯的不公平。這一問(wèn)題如何解決?在征求意見(jiàn)稿中語(yǔ)焉不詳。 此外,還有一點(diǎn)應(yīng)注意,即可考慮電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)工作的主體多元化,以吸引更多社會(huì)力量參與電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)工作。 征求意見(jiàn)稿第十條稱(chēng):國(guó)務(wù)院廣播電影電視主管部門(mén)負(fù)責(zé)全國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)工作,縣級(jí)以上地方人民政府廣播電影電視主管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)工作。而第十一條稱(chēng):電影行業(yè)社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)制定行業(yè)自律規(guī)范,開(kāi)展業(yè)務(wù)交流,加強(qiáng)職業(yè)道德教育,維護(hù)其成員的合法權(quán)益。 很明顯,在電影工作促進(jìn)方面,政府居于主導(dǎo)地位,而行業(yè)協(xié)會(huì)等非政府組織的作用沒(méi)有被很好地重視。 就這一問(wèn)題,韓國(guó)的相關(guān)做法可供參考。韓國(guó)電影管理機(jī)構(gòu)是韓國(guó)文化觀光部,但作為非官方電影促進(jìn)組織的電影振興委員會(huì)起著關(guān)鍵作用,主要負(fù)責(zé)振興韓國(guó)電影的工作。韓國(guó)電影振興委員會(huì)的主要職能是為韓國(guó)電影產(chǎn)業(yè)提供各種促進(jìn)項(xiàng)目,從調(diào)查研究、培訓(xùn)電影新人,到為本國(guó)電影提供經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的幫助和支持等。韓國(guó)電影在國(guó)際市場(chǎng)的表現(xiàn)證明了這一管理體制在培育產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面具有明顯的作用。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|