|
2011-04-06 作者:志靈 來源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
北京財(cái)政局日前公布全市公車數(shù)量,此舉引來贊譽(yù),但也有對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性的質(zhì)疑,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字與公眾感知不同。統(tǒng)計(jì)官員及專家稱,公眾感知與數(shù)據(jù)差距過大,與采用最小統(tǒng)計(jì)口徑有關(guān),而公車的概念,不應(yīng)限于黨政機(jī)關(guān)以及全額撥款事業(yè)單位用車。(央視《新聞1+1》4月4日) 按照我們?nèi)粘I畹慕?jīng)驗(yàn),一個(gè)問題一旦過于寬泛和籠統(tǒng),就沒有任何可以辨析的價(jià)值,因?yàn)檫@樣的問題“外延太大”,在沒有任何限定條件的前提下,無(wú)論再怎么旁征博引,都無(wú)從證明真?zhèn)。在我看來,討論公車?shù)量的問題,也陷入同樣的困境。 統(tǒng)計(jì)官員和專家都在說,感覺出入較大是統(tǒng)計(jì)口徑過窄所致。這樣的解釋很有道理,可公車數(shù)量的多寡,問題不在于口徑,而是不管是窄是寬的口徑,我們都如同霧里看花,看不出一個(gè)所以然來。 如果說6萬(wàn)多輛公車是窄口徑之下的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),那么這一統(tǒng)計(jì)口徑涵蓋的單位都是哪些、不同級(jí)別者詳細(xì)劃分的數(shù)量是多少等等,這些問題,我們一無(wú)所知。當(dāng)一個(gè)需要澄清太多問題的新聞消息,短小精悍得像一條嘩眾取寵的微博,只會(huì)引起更多的疑問和好奇。無(wú)怪乎這一數(shù)據(jù)公布近一周來,圍繞著這一數(shù)據(jù),公眾要么是跟著感覺走,要么是在拼命地進(jìn)行“數(shù)據(jù)考古學(xué)”后做小學(xué)加減法層面的算術(shù)題——看看不同時(shí)段公布的數(shù)據(jù)能否在邏輯上自圓其說。 這不是一種常態(tài)的監(jiān)督模式。這說明公眾不過是被動(dòng)的接受者,而非主動(dòng)的參與者。在不對(duì)稱的信息之間,不管統(tǒng)計(jì)口徑是大是小,無(wú)論你有多么積極主動(dòng)的監(jiān)督意愿,到最后永遠(yuǎn)都只能在外圍打轉(zhuǎn),根本無(wú)法提出任何有說服力的質(zhì)疑論據(jù)。一旦質(zhì)疑止于凌空蹈虛,被質(zhì)疑者就有足夠的底氣來回應(yīng)質(zhì)疑甚至對(duì)質(zhì)疑視而不見。 出現(xiàn)這樣的情況,說明公車數(shù)量的公開,一開始就不是為了“被監(jiān)督”而來,而是作為治理堵車方案的具體措施之一,來輔助說明治堵的成效。因?yàn)樵谌ツ甑妆本┕嫉慕煌ㄖ味路桨钢,就有北京市各?jí)黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位不再增加公務(wù)用車指標(biāo)的措施,面對(duì)公眾提出的“我不知道原來有多少,怎么知道沒有增加”的疑問,官方不得已才公布公車數(shù)據(jù)。 可現(xiàn)在的問題是,即便我知道了原來有多少,也不清楚有沒有增加。因?yàn),?duì)于任何一個(gè)無(wú)法接觸到這個(gè)數(shù)據(jù)全貌的人來說,這永遠(yuǎn)是一個(gè)無(wú)解的命題,既沒有統(tǒng)計(jì)的手段,更沒有統(tǒng)計(jì)的能力。無(wú)論口徑大小,監(jiān)督者永遠(yuǎn)處于信息不對(duì)稱的“劣勢(shì)地位”,有心監(jiān)督卻無(wú)法監(jiān)督。 真正能夠?qū)嚁?shù)量形成有效監(jiān)督的是財(cái)政預(yù)算,這道理很簡(jiǎn)單,公車的增減必然要體現(xiàn)在財(cái)政預(yù)算的變動(dòng)上。公車數(shù)量是否合理、有無(wú)增加以及公車消費(fèi)是否超支等核心問題,完全可以從用于公車的預(yù)算開支上正本清源。不過,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)還將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,從近期財(cái)政部公布的2011年部門預(yù)算賬本即可看出,雖然內(nèi)容在細(xì)化,解釋文字在變長(zhǎng),但核心問題依然沒有觸及,特別是最能說明問題的“三公消費(fèi)”,依然是一個(gè)謎。沒有預(yù)算監(jiān)督作為支撐,想要真正監(jiān)督公車數(shù)量,無(wú)論如何都是一個(gè)無(wú)解的命題。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|