|
|
|
2010-11-01 作者:鐘林(知名財(cái)經(jīng)專(zhuān)欄作家) 來(lái)源:深圳特區(qū)報(bào)
|
|
| |
| 【字體:大
中
小】 |
|
從9月26日開(kāi)始的新一輪樓市調(diào)控以來(lái),多數(shù)城市的樓市成交快速萎縮、觀望心態(tài)上升。可是,深圳近期重新再現(xiàn)“成交猛增而均價(jià)高位震蕩”的市況,這并非是投資者麻木到對(duì)調(diào)控政策置若罔聞,而是市場(chǎng)擔(dān)憂打擊“陰陽(yáng)合同”。 多年來(lái),深圳不少二手房交易并未按評(píng)估價(jià)征稅,而是按“陰陽(yáng)合同”來(lái)操作。雙方成交時(shí)大多簽兩個(gè)合同,真實(shí)的交易價(jià)格暗藏在“陰合同”里;“陽(yáng)合同”則用來(lái)送給產(chǎn)權(quán)處登記備案、過(guò)戶及供官方核查,該價(jià)格一般都是賣(mài)方舊房地產(chǎn)證上的登記原價(jià)。 采用陰陽(yáng)合同,賣(mài)方可偷逃買(mǎi)賣(mài)差額20%的個(gè)人所得稅、差額5%的營(yíng)業(yè)稅和附加稅以及可能很高的土地增值稅等。一套買(mǎi)入價(jià)為100萬(wàn)元的房產(chǎn),若以300萬(wàn)元出售,賣(mài)方至少可偷漏40多萬(wàn)元的稅款。 按“評(píng)估價(jià)”征稅,應(yīng)該是專(zhuān)門(mén)針對(duì)二手房交易中流行的通過(guò)“陰陽(yáng)合同”偷漏稅的行為。傳聞?dòng)袃煞N征收辦法:一是可以提供房產(chǎn)原值及合理費(fèi)用的,個(gè)人所得稅按(評(píng)估價(jià)—房產(chǎn)原值—轉(zhuǎn)讓繳納稅金及合理費(fèi)用)×20%征收;二是無(wú)法提供房屋原值、合理費(fèi)用的,個(gè)稅將按照評(píng)估價(jià)的1%至2%征收。此舉令賣(mài)方的稅收和交易成本大幅上升。 筆者以為,二手房按評(píng)估價(jià)征稅,或?qū)?duì)置業(yè)者和投機(jī)客形成正面打擊。除了有效增加政府稅收之外,最明顯的作用是,直接精準(zhǔn)打擊“陰陽(yáng)合同”,令投機(jī)客迅速退出市場(chǎng)。首先是大大壓縮賣(mài)方的利潤(rùn)空間即增加其支出成本,令其將這部分盈利減少(損失)轉(zhuǎn)嫁到賣(mài)價(jià)中,勢(shì)必造成買(mǎi)方支出的增加。由于買(mǎi)賣(mài)雙方的成本增加,即意味著樓價(jià)的更高,從而減少房屋交易換手頻率。長(zhǎng)期來(lái)看,交易量大幅減少,將會(huì)對(duì)地產(chǎn)中介的生意造成嚴(yán)重沖擊。 綜合來(lái)看,按“評(píng)估價(jià)”征稅的新規(guī),應(yīng)該有利于打擊多年難治之頑疾,即根治虛假“陰陽(yáng)合同”,這有利于凈化市場(chǎng)和打擊短期投機(jī)客。不過(guò),長(zhǎng)期來(lái)看,此舉并不一定會(huì)降低房?jī)r(jià),只是讓買(mǎi)賣(mài)雙方都不得不承擔(dān)更高的交易成本。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|