茅臺(tái)集團(tuán)轉(zhuǎn)型涉金融 大跨度多元化顯積極
據(jù)報(bào)道，2014年貴州省就將擁有地方法人性質(zhì)的保險(xiǎn)公司。據(jù)知情人士透露，茅臺(tái)集團(tuán)將作為第一大股東參與其中。此前茅臺(tái)集團(tuán)在非酒業(yè)領(lǐng)域投資上，已投資貴州銀行和一家財(cái)務(wù)公司。從持續(xù)投資能力和地方政府掌控性來(lái)說(shuō)，茅臺(tái)集團(tuán)都是貴州方面的首選。有消息說(shuō)，茅臺(tái)集團(tuán)將成為該保險(xiǎn)公司的第一大股東。
茅臺(tái)“投保”之事，并非空穴來(lái)風(fēng)，也不是近日才傳說(shuō)。早在去年10月30日，四川稀土企業(yè)盛和資源一紙公告，已將華貴人壽神秘面紗揭開(kāi)一角，公告顯示，盛和資源擬投資5000萬(wàn)元，占華貴人壽總股份5%，定位為專(zhuān)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域的保險(xiǎn)公司。貴州省已經(jīng)明確，由茅臺(tái)集團(tuán)牽頭組建保險(xiǎn)公司。實(shí)際上，茅臺(tái)集團(tuán)轉(zhuǎn)型和多樣化發(fā)展，歷來(lái)為業(yè)界所關(guān)注。因?yàn)槊┡_(tái)集團(tuán)身上的光環(huán)太多，在資本市場(chǎng)的影響太大，所以動(dòng)輒引起媒體的炒作。從奢侈品走向金融，從實(shí)業(yè)走向“虛擬”，茅臺(tái)集團(tuán)的大幅度轉(zhuǎn)身，應(yīng)該不出分析師的預(yù)料。或許，在反腐倡廉的大環(huán)境下，在公款消費(fèi)成為過(guò)街老鼠的大背景下，大跨度的多元經(jīng)營(yíng)是一條積極的轉(zhuǎn)型之路。
IPO新股遭舉報(bào) 上市圈錢(qián)敲警鐘
IPO開(kāi)閘后，新股陸續(xù)上市，然而上海師范大學(xué)副教授黃建中實(shí)名舉報(bào)我武生物尋租腐敗并呼吁證監(jiān)會(huì)對(duì)其緊急叫停一事引起市場(chǎng)廣泛關(guān)注，令這只引起323只基金詢價(jià)的機(jī)構(gòu)高關(guān)注股票蒙塵。黃建中在微博中稱(chēng)，我武生物IPO配售環(huán)節(jié)涉嫌尋租腐敗，侵害了新老股東利益，破壞了市場(chǎng)秩序，并表示已向證監(jiān)會(huì)提交了舉報(bào)材料，但還沒(méi)有收到回復(fù)。
上市圈錢(qián)是每個(gè)企業(yè)最大的夢(mèng)想。資本市場(chǎng)更應(yīng)該是“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”，但恰恰相反，在最大的名利場(chǎng)——股市上，不講誠(chéng)信、不講真話、不講道德、不講法律的騙局屢屢出現(xiàn)，令人對(duì)監(jiān)管者憤慨，對(duì)不良企業(yè)憤慨。我武生物遭人舉報(bào)，事實(shí)真?zhèn)芜�有待權(quán)威部門(mén)認(rèn)定，不過(guò)，這又給那些急于上市又不顧基本法律法規(guī)要求的企業(yè)敲了一下警鐘。
格力凈利超百億 實(shí)業(yè)企業(yè)有標(biāo)桿
格力電器發(fā)布的2013年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，公司2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入1200.30億元，同比增長(zhǎng)19.9%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為108.13億元，同比增長(zhǎng)46.53%，達(dá)到歷史最高水平。據(jù)公開(kāi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，格力電器是中國(guó)首家年凈利潤(rùn)超過(guò)100億元的家電企業(yè)。在這份亮眼的業(yè)績(jī)刺激下，格力電器在業(yè)績(jī)快報(bào)公布次日以29.57元/股收盤(pán)，上漲5.34%。
在投資熱點(diǎn)不斷向電商、文化產(chǎn)業(yè)等“虛擬”領(lǐng)域集中的情況下，做實(shí)業(yè)、尤其是做“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”的上市公司，不只是被冷落，而是被投資者忽視、輕視甚至是“蔑視”。格力的良好業(yè)績(jī)，在這種大背景下尤其值得大書(shū)特書(shū)，值得大聲贊美。格力電器董事長(zhǎng)董明珠曾表示，企業(yè)發(fā)展最重要的是技術(shù)和創(chuàng)新，格力也一直以擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)而自豪。在大多數(shù)家電企業(yè)業(yè)績(jī)走下坡路、有些甚至滑到虧損破產(chǎn)邊緣的情況下，格力的一枝獨(dú)秀值得投資者思考。
公開(kāi)致歉未滿月 漢王又吹新產(chǎn)品
漢王科技董事長(zhǎng)的“大嘴”又惹出一場(chǎng)風(fēng)波，甚至有違信披規(guī)則之嫌。據(jù)媒體報(bào)道，在最近召開(kāi)的北京兩會(huì)上，北京市政協(xié)委員、漢王科技董事長(zhǎng)劉迎建對(duì)凈化空氣出了一個(gè)大招：“我們經(jīng)過(guò)一年努力，做出了放在室外的大型空氣凈化器，相當(dāng)于幾百臺(tái)室內(nèi)凈化器的功能�！眲⒂ǚQ(chēng)，通過(guò)設(shè)計(jì)模型，在300多平方公里內(nèi)、30米高度的大氣，一臺(tái)室外大型空氣凈化器有每小時(shí)1萬(wàn)立方米的凈化能力。
2013年12月19日，漢王科技剛收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》，董事長(zhǎng)劉迎建隨后就涉嫌信息披露違法違規(guī)行為做出公開(kāi)致歉。處罰墨跡未干，劉“大嘴”又在公開(kāi)場(chǎng)合大吹了一把“大型空氣凈化器”，如此核心人物、如此�？凇⑷绱斯π�，使得漢王科技的股價(jià)在1月20日盤(pán)中異動(dòng)至收盤(pán)暴漲7.38%。作為上市公司的最高管理者，劉迎建不應(yīng)該不知道信批的基本要求，不應(yīng)該不知道如此信口開(kāi)河對(duì)股價(jià)的巨大影響。此外，中國(guó)的企業(yè)總愛(ài)把尚屬試驗(yàn)階段而未得到市場(chǎng)檢驗(yàn)的技術(shù)成果提前公布，總以為技術(shù)先進(jìn)市場(chǎng)必然認(rèn)可，這是極大的誤區(qū)。市場(chǎng)需求往往不是那些最先進(jìn)的，而是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面都適于商業(yè)化生產(chǎn)的，太超前或是成本太高，并不能被消費(fèi)者接受。
紐威股份上市次日跌�！〕葱虏灰欢繎�(zhàn)必勝
作為IPO開(kāi)閘后第一只掛牌上市的股票，紐威股份在上市首日大漲43.49%后，次日大幅低開(kāi)，午后封死跌停。雖然并不是所有炒新的資金都被套牢，但紐威股份的跌停還是給炒新資金澆了一盆冷水。從盤(pán)后公開(kāi)信息看，紐威股份遭遇機(jī)構(gòu)大舉出貨。
監(jiān)管層采取了不少措施，力圖徹底打擊盲目炒新，但投資者就是不信。炒新依然熱度不減，新股上市依然火爆。然而，大熱往往“倒灶”，紐威的狀況不異于一瓶清醒劑。需要提醒投資者的是，炒新目前有幾大不利因素：一是大市整體不佳，熊市尚未扭轉(zhuǎn)；二是遏制新股炒作的政策十分明顯，處罰也相當(dāng)嚴(yán)厲；三是新股發(fā)行市盈率參考行業(yè)水平，估值并不低。在這樣的背景下，盲目炒作風(fēng)險(xiǎn)很大。況且，新股成“堆”發(fā)行，供給急劇擴(kuò)大，而資金緊張狀況未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，在新股炒作上興風(fēng)作浪難度不小。