|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-05-23 作者：李北陵 來源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
美國原油期貨價(jià)格沖上135美元，較一年前翻了一倍；國際煤炭?jī)r(jià)格上漲，也牽引國內(nèi)煤價(jià)大幅上揚(yáng)。國際能源價(jià)格不斷創(chuàng)出新高，使國內(nèi)油價(jià)面臨巨大上漲壓力。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在能源價(jià)格長(zhǎng)期保持上漲的趨勢(shì)下，現(xiàn)有政府管制機(jī)制越來越不合時(shí)宜。一是在國際油價(jià)大幅上升的背景下，導(dǎo)致了國內(nèi)市場(chǎng)油價(jià)倒掛現(xiàn)象，使煉油業(yè)務(wù)出現(xiàn)較大幅度虧損；二是油價(jià)倒掛迫使政府照顧石油化工企業(yè)的盈利水平，實(shí)行政策補(bǔ)貼，政府不堪其負(fù)，老百姓也頗不滿意；三是政府管制和補(bǔ)貼下形成的低油價(jià)，無形中為能源消耗較多者所享受，未能讓大多數(shù)消費(fèi)者普遍感覺到太大好處，也必然放大需求；四是強(qiáng)化能源巨頭的壟斷地位，客觀上助長(zhǎng)了其以減少煉油、出口油品、減少市場(chǎng)供應(yīng)的方法，來抵消價(jià)格管制導(dǎo)致的虧損；五是遏制了市場(chǎng)機(jī)制的有效發(fā)揮，導(dǎo)致價(jià)格失真。
但能源價(jià)格改革，是一個(gè)兩難命題。而最大的問題，就是石油作為基礎(chǔ)能源產(chǎn)品，價(jià)格持續(xù)上漲必然增加通脹壓力；在國際與國內(nèi)能源價(jià)格事實(shí)上存在很大落差的情況下，推進(jìn)能源價(jià)格改革就意味著放開油價(jià)，這與當(dāng)前國家宏觀調(diào)控的“雙防”目標(biāo)明顯相悖。據(jù)國際能源署測(cè)算，如果國際原油上升10美元，持續(xù)一年，將推動(dòng)我國CPI上升0.8個(gè)百分點(diǎn)。有專家分析，油價(jià)因素占CPI比重約在5％，如果成品油價(jià)格上調(diào)，對(duì)物價(jià)影響不小。毫無疑問，推進(jìn)油價(jià)形成機(jī)制改革，從國家到企業(yè)到居民都將受到不同程度影響，因此必須考慮社會(huì)各方面的承受力。
價(jià)格管制和通貨膨脹是一對(duì)矛盾，要處理好這對(duì)矛盾，關(guān)鍵在于解決好三個(gè)問題：第一，方向，即繼續(xù)維持目前的價(jià)格管制，還是推進(jìn)市場(chǎng)化價(jià)格形成機(jī)制的改革；第二，時(shí)機(jī)，也就是什么時(shí)候推進(jìn)更為有利；第三，力度，也即改革要不要考慮社會(huì)各個(gè)層面的承受能力，是一步到位還是分步到位。盡管在這些問題上，人們見解不一，但筆者認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn)：能源必須兼顧兩大目標(biāo)———國家戰(zhàn)略目標(biāo)和民生目標(biāo)，在此目標(biāo)指引下適時(shí)推進(jìn)相關(guān)改革至關(guān)重要。 |
|
|
|
|