|
華生：
讀周末報紙，到處都在人云亦云地大談城鄉(xiāng)土地同權(quán)。其實如果說句大白話，全世界各國城鄉(xiāng)土地都是不同權(quán)的，所以我們才有城與鄉(xiāng)；而各國城鄉(xiāng)居民都是同權(quán)的，所以才有法律上公民權(quán)利平等的共和國。
陳國強：
有關(guān)部門此次針對在建在售的“小產(chǎn)權(quán)房”揮出重拳，但只提“增量”不談“存量”，恐有治標(biāo)不治本之憂。如果不將整治范圍擴(kuò)大到已經(jīng)售出并入住的“小產(chǎn)權(quán)房”，買賣雙方容易形成僥幸心理，難以根治頑疾。
楊紅旭：
土地增值稅是當(dāng)前房地產(chǎn)稅收體系中操作最復(fù)雜、扭曲最嚴(yán)重、繳稅最遲滯、避稅最集中的一個稅種。央視列出的欠繳土地增值稅的房企名單，都是上市公司，上市公司財務(wù)信息透明，多數(shù)情況下符合法律法規(guī)，并無大錯可查，即便有問題也多屬合理避稅范疇。其實，非上市公司在這個領(lǐng)域貓膩更多些。土地增值稅亂相根在稅法設(shè)計與稅務(wù)局實操，開發(fā)商只是這個“官商游戲”中的配角。
董登新：
創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該率先試水注冊制。創(chuàng)業(yè)板的天性就是低門檻、大擴(kuò)容、高成長、高風(fēng)險，很顯然，注冊制能夠更好地滿足創(chuàng)業(yè)板的個性需要�，F(xiàn)行A股創(chuàng)業(yè)板IPO機制是比照主板標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)計的，充其量是第二個“小主板”，因此，它并非真正意義上的創(chuàng)業(yè)板。
余豐慧：
GDP統(tǒng)計不僅計入了很多值得懷疑的項目，而且忽略了許多有價值的經(jīng)濟(jì)活動。其中至少有兩大遺漏項目：一是遺漏了非市場性活動，如：高校學(xué)生人力資本的投資雖計入學(xué)費卻忽略了機會成本，家庭勞動如做飯、洗衣、看孩子報酬沒有計入，休閑時間價值也被忽略等；二是遺漏了環(huán)境破壞活動，應(yīng)減去經(jīng)濟(jì)活動造成的環(huán)境損失的外部性成本。
鈕文新：
從現(xiàn)實情況看，銀行利用貸款利率放開大量通過理財產(chǎn)品高息攬儲，然后以更高的利率放貸，這不僅摧毀了正常的債券市場，而且摧毀了整個利率市場。現(xiàn)在銀行沒有自己可以決定并引導(dǎo)利率走向的基準(zhǔn)利率，shibor更是在大起大落中不斷振蕩走高，幾乎變成了理財產(chǎn)品收益率決定利率走向的過程。
白明：
孟加拉國制造想取代中國制造，先要解決四個問題：基礎(chǔ)設(shè)施落后，政局不穩(wěn)定，勞動者素質(zhì)不高，政府部門低效率。如果其中有一兩個問題得到根本解決，其余問題不再進(jìn)一步惡化，真有可能對中國制造帶來沖擊，而不僅是壓力。
|