剛剛完成董事長選舉，被外界普遍認為進入平穩(wěn)發(fā)展時期的上海家化，隨著監(jiān)管部門突然介入調查關聯(lián)交易信披違規(guī)，波瀾又起。
近日證監(jiān)會一紙調查通知書，再次掀開上海家化和滬江日化的隱秘關系。上海家化昨日晚間發(fā)布公告，公司收到證監(jiān)會《調查通知書》，因涉嫌未按照規(guī)定披露信息，證監(jiān)會決定對公司立案稽查。同日，上海家化收到上海證監(jiān)局《關于對上海家化聯(lián)合股份有限公司采取責令改正措施的決定》。
上海證監(jiān)局在來函中表示，2008年4月至2013年7月，上海家化與吳江市黎里滬江日用化學品廠發(fā)生采購銷售、資金拆借等關聯(lián)交易，在相應年報中，公司未能對關聯(lián)方滬江日化及與其發(fā)生的關聯(lián)交易進行披露，同時也未對與上述關聯(lián)交易進行審議并公告。此外，在2009年，上海家化也未對與滬江日化發(fā)生的累計3000萬元資金拆借關聯(lián)交易進行臨時公告披露。
記者隨即聯(lián)系了剛剛在9月份辭職的上海家化前任董事長葛文耀[微博]。記者詢問葛文耀，對上海家化因滬江日化關聯(lián)交易被立案稽查的事情有何回應，葛在電話中表示：“我還沒看到(公告)，看到以后再說。我現在不管家化的事情�！�
記者提出將公告內容念給葛文耀聽，葛連說“不要聽”。不過葛文耀還是表示：“我相信沒什么大問題，不像他們寫的那樣�！备鹞囊B說了兩個“我相信”以示強調。記者隨后致電上海家化董秘馮珺，不過截至發(fā)稿時對方并未接通電話。
針對上海證監(jiān)局提出的問題，上海家化董事會表示，公司將高度重視，按要求制定切實可行的整改措施，按照監(jiān)管機構提出的要求進行全面檢查，落實責任人。
相關的調查結果尚未出爐，上海家化與滬江日化之間到底存在著怎樣的利益關系局外人不得而知。不過，證監(jiān)會的這份調查通知書還是讓市場感到意外。
早在今年5月，滬江日化的身份已經遭到媒體的廣泛質疑。2012年年報中，上海家化對滬江日化產生的1208.4萬元應收賬款，引發(fā)市場對上海家化與滬江日化存在關聯(lián)關系并伴有利益輸送嫌疑的猜測。然而在上海家化發(fā)布澄清公告后，對于滬江日化的質疑便不了了之，讓市場以為事情已經告一段落。證監(jiān)會的調查通知書，又再度引發(fā)該事件的關注度。
葛文耀曾在接受證券時報記者采訪時表示，滬江日化只是上海家化的加工基地，在人員和資產上沒有關聯(lián)。
上海家化歷年年報顯示，2010年滬江日化是上海家化預付賬款中的供應商，預付賬款的金額為458.7萬元；
2011滬江日化除了出現在公司預付款項金額前五名單位表中，還同時出現在應收賬款客戶前五名單位表中；2012年報數據顯示，滬江日化位居公司第三大應收賬款客戶，應收賬款金額為1208萬元，占公司當年應收賬款總額比例的2.67%。在以上的報表中，上海家化均將滬江日化標記為“非關聯(lián)方”。然而上海證監(jiān)局在文件中明確表示，上海家化在2008年到2013年與滬江日化發(fā)生了“采購銷售、資金拆借等關聯(lián)交易”。