|
國(guó)美電器股價(jià)“坐過(guò)山車” 黃光裕方面否認(rèn)操縱股價(jià)
|
|
|
|
|
2010-09-02 作者：王榮 來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)
|
|
| |
9月1日開(kāi)盤(pán)急升后，終以下跌收?qǐng)�，跌幅達(dá)2.54%。前一日國(guó)美股價(jià)大漲9.26%。
有媒體報(bào)道，31日國(guó)美股價(jià)上漲系多番利好因素下，“挺黃”的富豪大舉買(mǎi)進(jìn)所致，而黃光裕方面給予支持其的富商20厘年息的回報(bào)。
黃光裕家族代表表示并不知情，認(rèn)為股價(jià)的急漲急跌，并非黃光裕及其相關(guān)人士操縱所致，如有“友好”人士支持大股東則屬個(gè)人行為，大股東并未支配。
根據(jù)香港相關(guān)法例，單一大股東每年增持超過(guò)2%，就要向全體股東發(fā)起要約收購(gòu)。但有分析人士指出，如果“挺黃富豪”與黃光裕沒(méi)有直接利益關(guān)系，則不是一致行動(dòng)人，不屬于大股東增持行為。同時(shí)，對(duì)于“回扣”一說(shuō)，在沒(méi)有確切證據(jù)的情況下，法律也難以制約。
接近國(guó)美高層的人士指出，此前黃光裕方面已經(jīng)表明要通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)，在31日國(guó)美股價(jià)大漲之前，國(guó)美方面連拋多張牌就是為了打壓股價(jià)，從而為31日的增持做準(zhǔn)備。
據(jù)香港交易所資料披露，黃光裕方面通過(guò)Shinning
Crown Holding
Inc.斥資近3億港元，分別在8月24日和25日，在場(chǎng)內(nèi)以每股2.409港元和2.418港元，增持國(guó)美股份1.05億和1905萬(wàn)股，增持達(dá)總股本0.8%，此后黃光裕方面也表示，還會(huì)增持不超過(guò)2%的國(guó)美股份。
貝恩資本已經(jīng)明確表示在特別股東大會(huì)之前會(huì)債轉(zhuǎn)股，而黃光裕方面的股權(quán)將被稀釋，加上此次的增持，黃光裕方面的持股比例也不會(huì)高于32%。同時(shí)國(guó)美董事會(huì)方面一直未表示將增發(fā)，因而市場(chǎng)預(yù)測(cè)，在資金充裕的情況下，黃光裕方面會(huì)通過(guò)增持來(lái)增加股東大會(huì)上的話語(yǔ)權(quán)。
目前黃光裕方面均是場(chǎng)內(nèi)增持。根據(jù)港交所的資料顯示摩根士丹利、摩根大通等的持股比例在逐漸下降，但目前并無(wú)明確資料顯示，機(jī)構(gòu)大量拋售國(guó)美的股票。
而針對(duì)國(guó)美非上市門(mén)店凈負(fù)債20億元的消息，黃光裕代表表示，該消息不實(shí)，不排除有人惡意制造、散播此信息的可能。國(guó)美方面則對(duì)這一消息不予置評(píng)，強(qiáng)調(diào)上市公司離開(kāi)非上市門(mén)店影響不大，但非上市公司如果沒(méi)有上市公司的“幫助”，將在銀行貸款、渠道鋪設(shè)、售后服務(wù)、區(qū)域采購(gòu)等多方面，難以獨(dú)立生存。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|